По сталинским лагерям с документами в руках
По сталинским лагерям с документами в руках. 1594.jpeg

В сети есть ресурс «ГУЛАГ - с фотокамерой по лагерям». Если кто не видел еще ужасов сталинизма, добро пожаловать. Нужно только иметь в виду, что здесь за фотографии жертв лагерей выдаются снимки расстрелянных фашистами советских людей и даже армянских детей, выселенных турками. Масштабы фальсификации таковы, что люди недоумевают: «Зачем это понадобилось составителям - при наличии неоспоримых преступлений?» Возможно потому, что ложь эффективнее правды, а преступлений, о которых хотели бы нам поведать, просто не существует? Всего в одной статье не охватить, но небольшую прогулку по сталинским лагерям - с документами в руках - совершить можно. 

Обвинения в использовании принудительного, и даже рабского труда заключенных ГУЛАГа стали у нас общим местом в любой дискуссии о сталинском периоде.

При этом мало кто знает, что заключенные ГУЛАГ за свой труд получали зарплату. «Эти деньги в административных документах изначально и вплоть до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 г.», - читаем в исследовании «Структура и стимулирование принудительного труда в ГУЛАГе...». Статья републикована на сайте общества «Мемориал», а его заподозрить в попытках обеления сталинизма непросто. 

Из исследования мы узнаем, что, по состоянию на 1939 год «премиальное вознаграждение обязательно зачислялось на личный счет заключенного. В течение месяца работающим заключенным деньги выдавались в сумме, не превышающей месячного премиального вознаграждения. Кроме премвознаграждения, заключенным, в зависимости от поведения их на производстве и в быту, могли быть выданы с разрешения начальника лагерного подразделения и личные деньги в сумме не более 100 руб. в месяц».

Авторы работы отмечают, что «денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях...». При этом со временем правила выплат менялись: «заключенные могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей (а не 100 рублей, как по инструкциям 1939 и 1947 гг.) единовременно. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег».

О зарплате заключенных сказано и в изданной при поддержке РАО ЕЭС книге «Заключенные на стройках коммунизма...». Здесь приводятся свидетельства более позднего периода - 1951 года, однако по этим данным мы можем более полно представить практику выплаты зарплаты заключенным.

«Из заработной платы заключенных удерживались «по средней стоимости расходов по лагерю в целом стоимость гарантированного питания, выдаваемой одежды и обуви и подоходный налог с тем, однако, чтобы при всех условиях работающим заключенным на руки выдавалось не менее 10 % фактического заработка»... Так, на строительстве Куйбышевской ГЭС при начисленной среднемесячной зарплате заключенных в 1951 г. в 397 руб. на руки они получали в среднем 200 руб. При этом более 7 % заключенных получали лишь минимальный 10 % гарантированный заработок».

Обращает на себя внимание 10-процентный гарантированный заработок заключенного ГУЛАГа.

Насколько обоснованы обвинения сталинского СССР в использовании принудительного труда заключенных? Об этом можно судить по международным правовым актам. Так, конвенция Международной организации труда 1930 года впервые устанавливала, что каждая страна-член МОТ «обязуется упразднить применение принудительного или обязательного труда во всех его формах в возможно кратчайший срок».

При этом принудительным не считает труд, «требуемый от какого-либо лица вследствие приговора». Т.е. на заключенных конвенция МОТ не распространялась.

Таким образом труд заключенных сталинского ГУЛАГ не только не считался принудительным с точки зрения действовавших на тот момент (да и сегодня) международных норм, он еще и оплачивался, что являлось передовым явлением с точки зрения трудового законодательства того периода. Лишь в 1949 году появилась конвенция «Об охране заработной платы», на основании которой юристы заключают, что «работа без оплаты равносильна принуждению к труду».

Авторы уже упоминавшейся книги от РАО ЕЭС утверждают, тем не менее, что «С точки зрения морально-правовых критериев, принятых в цивилизованных обществах, сталинский террор и его производное - экономика принудительного труда - не могут быть оценены иначе, как преступные». На основаны чего сделаны эти выводы - остается только гадать.

Причины, по которым они появляются, понять как раз не трудно. Беспристрастный рассказ о реалиях ГУЛАГа разрушает давно сформированный миф о сталинских лагерях. Казалось бы мелочь - зарплата заключенным. Но сколько возникает вопросов! Зачем коварные советские власти платили деньги «смертникам» в «лагерях уничтожения», где были замучены миллионы и миллионы инакомыслящих? Чтобы продлить мучения? Чтобы поиздеваться?

Но если заключенным выдавали на руки деньги, значит, они могли их куда-то тратить? И действительно, стоит взглянуть на документы, как выясняется существование в лагерях и колониях ГУЛАГа «сети магазинов, ларьков, буфетов». Прочесть об этом можно также на сайте общества «Мемориал», в «Распоряжении МВД СССР № 608 «Об улучшении торговли для заключенных в лагерях и колониях МВД» от 1949 года. В котором, а частности, говорится, что в ряде лагерей торговля для заключенных остается неудовлетворительной - отсутствует ряд наименований товаров и продуктов.

А если углубляться в проблему, становится ясно, что лагерными ларьками и буфетами дело не ограничивалось. Например, из «Доклада прокурора В. Гулякова начальнику Управления по надзору за местами заключения Прокуратуры СССР о режиме и условиях содержания заключенных в Кунеевском ИТЛ» мы узнаем о «слабом надзоре за их [заключенных] поведением вне лагеря», что приводит, в частности,  к «хулиганству, связи с вольнонаемными, пьянству и проносу водки в жилые и производственные зоны».

Или, к примеру, из жалобы заключенного Н.П. Яныша в Верховный Суд СССР»: «...У меня были деньги, я решил купить водки, выпив привезенную мне водку - я пил один - направился к своему рабочему месту в нижнюю часть котлована, где работала моя бригада. На дороге я был ранен в голову неизвестными мне лицами. В метрах тридцати работала бригада, люди, которые оказали мне помощь...»

Не сильно похоже на атмосферу чудовищного террора и истребления несчастных узников лагерей, не правда ли?

По этой причине реальные документы и несут опасность для тех антисоветчиков, что сделали обличение мифических ужасов сталинского режима своей визитной карточкой. Вся их идеология построена на лжи и умолчаниях - где-то в мелочах, а где-то и по крупному. И эта ложь, если смотреть на реальную картину, рассыпается в прах под давлением фактов.

Не пора ли вернуть им брошенный когда-то в общество призыв - «Жить не по лжи»?

Дмитрий Лысков

Петров Кирилл Александрович
Триколоры Триколоры Политика
Французский революционный флаг, который сохранился и при Империи, был введен в употребление 20 мая 1794 года. Синий и красный цвета изначально являлись составными символики Национальной гвардии. В раннем Средневековье синий цвет использовался, как цвет облачения святого Мартина Турского, покровителя Франции, а красный - орифламма Гуго Капета, великого короля Франции.
"Маргариновый диктатор" Колчак "Маргариновый диктатор" Колчак История
Александр Васильевич Колчак — русский военный и политический деятель, учёный-океанограф, полярный исследователь (1900—1903), флотоводец (1915—1917), участник Русско-японской и Первой мировой войн, георгиевский кавалер, адмирал. вошедший в историю, как руководитель Белого движения во время Гражданской войны в России. Верховный правитель России и Верховный Главнокомандующий Русской армией (ноябрь 1918 — январь 1920). Однако Колчак не насаждал "белый террор". Этот миф был развеян еще Лениным: "Довольно неумно порицать Колчака за то, что он насильничал против рабочих... Это вульгарная защита демократии, это глупые обвинения Колчака. Колчак действует теми способами, которые он находит".